Maconha! Dê novo...

No dia 15/06/2011, “Os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) liberaram por unanimidade a realização da Marcha da Maconha. Com 8 votos, o Supremo decidiu que as manifestações a favor da droga podem ser feitas no país.

Para o Supremo, proibir a marcha é violar a liberdade de expressão e de reunião de pessoas.” Noticiou o site R7 http://noticias.r7.com/brasil/noticias/por-unanimidade-supremo-libera-marcha-da-maconha-20110615.html

A livre manifestação deve ser livre para todas as necessidades das pessoas.
Só acho que esse direito é seletivo, pois quando tem alguma passeata de trabalhadores reivindicando seus justos direitos sonegados pelos patrões, com os trabalhadores lá do Mineirão ou os daqui da arena do grêmio, são reprimidos com violência, seus dias descontados e são demitidos.


Aí pra maconha pode!!! Acho que é mais uma das tantas apologias promovidas por setores da sociedade que tem interesse em lucrar com isso.

É o mesmo que estas acontecendo com a discussão dos direitos dos gays onde as novelas forçam a barra colocando em seus enredos esse tipo de debate, que a meu ver deve ser natural e individual; não necessitando impor estas opções como sendo "comuns”.

A maconha é a droga inicial de uma curta carreira do crime e uma abreviadora da vida dos jovens, alem ser alienante. Deve ser por isso, essa campanha toda para a sua liberação da maconha. Povo alienado é povo fácil de ser manipulado.

“Celso de Mello, relator do caso no Supremo, acrescentou que a polícia não pode agir com força durante uma manifestação pública. - Disso resulta que a polícia não tem o direito de intervir nas reuniões pacíficas, lícitas, em que não haja lesão ou perturbação da ordem pública.
Não pode proibi-las ou limitá-las. Assiste-lhe, apenas, a faculdade de vigiá-las, para, até mesmo, garantir-lhes a sua própria realização. O que exceder a tais atribuições, mais do que ilegal, será inconstitucional”.

Relata o mesmo site.

Quero só ver quando for uma manifestação do MST, uma passeata do CEPRS ou como as manifestações dos Bombeiros Cariocas. Será que a policia não baterá? E se o Governador de plantão ordenar dispersar na paulada?

Quero ver também a próxima passeata da Maconha com os “adeptos” fumando fissuradamente uma “tora” ou “baseado” de maconha. Como deve os policiais se comportar?


Usuário não pode ser preso, mas pode dizer de que comprou e daí se abriria um inquérito policial para apurar quem é ou são os traficantes. Este usuário vai ser locomovido ao DP mais próximo ou vão se drogarem sob a tutela do Estado?

Se o Estado vai tutelar, vamos falar sério sobre saúde pública e política de redução de danos.

Este é o bom debate.

Quem se habilita?


MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Resposta aos PTfóbicos.

Com todos os ataques sofridos pelo Partido dos Trabalhadores após ter assumido varias gestões do Estado burguês esta muito difícil construir diferenças entre a população entres os vários partidos políticos quer sempre se apresentam como sendo a melhor proposta para “salvar” o povo brasileiro da miséria absoluta.

Referentes aos ataques sofridos pelo PT querem salientar que o mesmo vem de todos os lados, tanto interno como externamente.

Internamente grupos construíram maiorias para comandar a estrutura partidária e se perpetuarem no poder e externamente os representantes, disfarçados de democráticos, do capitalismo atacam ao PT pelas suas contradições programáticas e pelos atos nebulosos praticados por seus filiados que ocupam altos cargos na maquina estatal e partidária que até o momento estão sem explicações convincentes.

Estas praticas individuais são o álibi burguês para nivelar por baixo dos os partidos e assim terem um terreno fértil para as suas disputas intraclasse para ver quem entre eles serão o sindico do grande condomínio chamado Brasil.

Outro dia recebi por e-mail um destes ataques. Li e pedi uma sugestão ao meu amigo Dirk para escrevermos este apanhado de idéias.

Chegamos à conclusão que tendo em vista esta grande disputa em que se encontra o PT essas pessoas ultrareacionárias se empoderam de algumas “verdades” para atacarem através do PT uma alternativa social que privilegie o humano e a solidariedade possando para o povo como os arautos da boa ética e de ilibada moral.

Ficamos indignados demais com as posições de um intelectual tão fanaticamente ANTIPT e o cara ainda consegue dizer com muita elegância que nunca agrediu, nunca vaiou, nunca caluniou ninguém.....! O que é uma grande heresia.

Este e tantos outros intelectuais vão ficar do lado do PODER sempre... Quando Leonardo Boff diz algumas verdades, ele prefere ficar do lado do Papa Bento XVI, que também é um ultrareacionário, pois sem ouvi-lo, condenou o Leonardo Boff.





Posições ultrareacionárias criam raízes frente às praticas de certos socialistas, comunistas, petistas etc... que estão realmente do lado errado (ironicamente é o lado de intectuais!!!), pois não defendem a MUDANÇA RADICAL DO SISTEMA DO MODELO ECONÔMICO - POLÍTICO e não CONDENAM com palavras e atos o SISTEMA CAPITALISTA.....

___ Temos que ter esperança: UM DIA - e espero que não demore demais....- há de nascer um novo mundo, governado por um sistema de solidariedade que vai dar espaço ao VERDADEIRO AMOR que é o único caminho capaz de MUDAR este mundo.....Hoje nem podemos usar a palavra AMOR neste contexto político. Etc.etc.

____ Claro que por e-mail não vamos ficar ao um consenso, isto é, a uma idéia mais clara sobre este mundo que está sendo acobertado por tantas cinzas de inúmeros vulcões de egoísmo, de ódio e de ignorância......!!!! Não adianta vomitar em cima desses vulcões.......

Abraço!

Despe-se o meu amigo Dirk Hesseling.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Luta contra a privatização do saneamento‏.

Por Ico Machado PT Viamão

A Gente não quer só emprego,



a gente quer respeito de sul a norte;


A gente não quer só emprego,


a gente quer emprego e Estado forte.



Companheiros e Companheiras:

Nos dias de hoje, temos estampado a notícia, de forma agressiva para os trabalhadores e às trabalhadoras do saneamento público, anunciando a decisão da retirada imediata da CORSAN do município de Uruguaiana.

É histórica a luta em defesa dos serviços públicos de saneamento. O nosso SINDIÁGUA vem especialmente destinando esforços para mobilizar as suas bases e a sociedade gaúcha. Na Assembléia Legislativa, temos a bancada do campo democrático popular (PT, PDT, PSB, PC do B) que busca incluir na Constituição do Estado a garantia da prestação dos serviços sob o controle público. Temos proposta dos quadros do PT para que o Congresso Nacional se posicione pelo controle das águas sob a tutela do Estado. Há um novo ambiente político no Governo, onde Tarso desde a campanha assumiu compromisso em induzir o tratamento de esgoto e a distribuição de água potável através da nossa CORSAN, assim re-qualificada.

Não vamos aqui retomar este debate que é do conhecimento das nossas bases aqui na Empresa, assim como está na razão de ser deste Núcleo. Também não vamos nos debruçar sobre a Lei do Saneamento, o marco regulatório, onde o Congresso Nacional resolveu de certa forma agradar as grandes empresas de engenharia e estabelecer maior espaço de atuação ao mercado privado sobre o setor do saneamento.

O que vamos destacar mais aqui é a forma de atuação das empresas de engenharia, dos políticos (em especial dos prefeitos), da mídia, do TCE e do poder judiciário, assim como a forma de re-ação necessária sobre Uruguaiana e com referência nas outras cidades determinadas pelo poder privado.

Uruguaiana é um exemplo muito claro para tudo isso. O discurso permissivo e irresponsável do Governo Yeda (PSDB) sobre a CORSAN, ao justificar falta de empenho na defesa dos serviços estaduais fornecidos pela CORSAN, tratava de dizer ao povo que a CORSAN deve saber competir com o mercado e preparar-se para ser a melhor opção numa disputa com o setor privado. Pois esse discurso justamente se contrapõe ao que o Prefeito de Uruguaiana (PSDB) e a Odebrechdt fazem em conluio. A população deste município sabe que o Prefeito havia acordado com a Odebrechdt antes de iniciar o processo licitatório, afrontando todo o processo legalmente constituído para uma concorrência. Isso significa dizer que, para obter a concessão dos serviços, serve o acerto com o prefeito para ?repartir o bolo? sem qualquer respeito ao processo licitatório aberto. Lembrem que a lógica é a mesma para outros ataques; Uruguaiana é apenas um exemplo, a Odebrechdt é tão somente uma parte integrante cartel, cartel esse que opera em vários estados do Brasil.

O debate público sobre a concessão dos serviços de saneamento, das opções entre o público e o privado, traz então o componente da denúncia. Do lado de cá, dos defensores da água como um bem público, onde sempre pautamos sobre esse desrespeito às regras legais por parte das empresas de engenharia do País. Notem que por dentro do Tribunal de Contas do Estado (TCE) há conselheiros comprometidos com esse resguardo, sendo que a recente aprovação das contas do Prefeito de Uruguaiana, no dia 08-06-2011, é decisão polêmica que gerou divisão naquela Corte.

Portanto, companheiros e companheiras, não vamos cair na armadilha de ficar lamentando sobre a dívida de serviços não prestados. Sim, é verdade que a CORSAN ainda não recuperou sua capacidade operacional e demora para sair desta ineficiência, é evidente que nos grandes sistemas temos as maiores dificuldades. Mas precisamos de maturidade e de unidade política, de coragem e de foco no Projeto para sair da lógica de desmonte inaugurada por rigotto e por yeda, onde a pauta que se impõe aos trabalhadores e às trabalhadoras do saneamento da CORSAN, ao PT e ao nosso Governo Estadual é:

1. Considerar toda a ação, na eventual decisão judicial, de retirada sumária da CORSAN para a entrega da operação à empresa privada como situação provisória que certamente passará por análise melhor concentrada na justiça estadual e federal;

2. Diferencia nossa prática do modelo neoliberal e corrupto de yeda e de alba, recuperando a capacidade de atuação operacional nos municípios, estabelecendo claramente posição contra a privatização, qualificando o atendimento do cidadão, melhorando a imagem da Companhia, respondendo às recomendações da base sem enrolação, capacitando e integrando o pessoal, atuando junto com a Assembléia Legislativa, na mídia, e no debate com a sociedade sem medo de se expor.

3. Estabelecer entendimento político entre Empresa e Sindicatos para não fazer deste momento de ameaças em Uruguaiana uma veia aberta de exploração das nossas deficiências e dificuldades internas, tratando de evitar que Empresa tenha um descrédito maior perante à população gaúcha e às comunidades locais (tiro no pé).

É hora de unidade e de profissionalismo constante para recuperar nossa CORSAN, para respeitarmos a esperança do povo gaúcho quanto ao Governo da Unidade Popular pelo Rio Grande.



Vamos perseverar na luta, sempre, sem esmorecer!

Saudações socialistas.



NÚCLEO DE SANEAMENTO DA CORSAN PT RS

Sou Incistente, porque AMO!!!!

Quero fazer um declaração pública do meu AMOR por uma LINDA Mulher.

 Ela é doce, meiga, saborosa com gosto de Caramelo. Sua pele é macia como pluma e seu perfume é estontiante.
É a mulher que me devolveu o sentido da palavra AMOR e o outro que só ela sabe. É ficarei só neste dia que e dos namorados, mas não desistirei dela; só se ela não me quis mais, nunca mais.

CARMEN TE AMO!

MSN:itamarssanto@13hotmail.com

O que a definição de blog "listagem" faz?

O que a definição de blog "listagem" faz?

Sou incistente,

 por isso me chamam de Itamar.

Tu sabes que te amo e irei te amar por muito tempo.

O que fará com que esse AMOR acabe será quando tu me trocar de vez por uotro cara com uma conta bancaria muito alta , mesmo.

Quando isso não acontecer, basta uma unica palavra tua AMOR e eu estarei contigo.

E só tu sabes que nosso AMOR transpira pelo poros e verte de nossas entranha que teem sabor de caramelo. Nunca nesse mundo duas pessoas se amaram tanto e com tanto AMOR como eu e tu.

Isto niguem nos roubara ou nos proibira de saber e sentir. Eu posso dizer que te amo e amei como jamais um homen amou uma mulher; eu conheço todos so caminhos do teu copo,beijei e suguei teu sabor adocicado e caramelado, senti teu cheiro e teu gosto e eles estão gravados na minha pele.

Estes sentimentos são nossos e embora tu tenhas me trocado por que não te merece, mesmo sendo do meio, tu sabes que sempre poderá contar com este jovem senhor apaixonado e por isso LOCO por ti.



Te AMO!!!!!!

LIBERDADE DE IMPRENSA - Ideias que derrubam exércitos

http://www.jornaldeviamao.com.br/liberdadedeimprensa.htm


Reportagem de Eduardo Escobar - Viamão - RS

MTb nº 13.657

Fone 51 - 8442.0917

identidadeviamonense@gmail.com

identidadeviamonense@hotmail.com

O Público e o Privado.

Recebi por e-mail (07-06-11) as manchetes do Jornal de Viamão- www.jornaldeviamao.com.br, onde por lá escreve o meu amigo Carlos Oliveira.

Nesta busca matutina das noticias da nossa Viamão encontro à coluna do Mario Dutra com o artigo-Os paloccis de Viamão- (www.colunadomariodutra.blogspot.com/ ), quem não tive ainda o prazer de conhecer pessoalmente.

Gosto também de dar opinião naquilo que vejo e não consegui ficar em silêncio.

Ao ler a coluna, muito bem escrita por sinal. Parabéns!! Fiquei com urticárias para te enviar este comentário.

Quando tu falas sobre os ricos meteóricos fico com a mesma indiguinação e fulo por não poder provar aquilo que esta escancarado.

Mas quanto aos caminhos apontados por ti para a desoneração dos encargos públicos, descordo de que o caminho da mera transferência, mediante processos de privatização dos serviços públicos seja a solução.



Primeiro: "a realização e o gerenciamento de serviços como a construção de estradas, prédios, limpeza pública, praças idiotas de pneus e tábua, (fonte permanente de corrupção)" palavras tuas, não é tão simples assim.



Não é a mera transferência destes serviços que acabará com a corrupção porque a fonte pagadora será a mesma (Prefeituras, Estado e União) mediante processo de licitação. É ai que esta a porteira corruptiva do setor publico e que o setor privado adora e se sustenta.

"Usando uma linguagem coloquial:" a Sociedade e nesta as pessoas de BEM tem de "ligar o seu desconfiômetro" e passar a controlar mais as coisas publicas através dos conselhos de direitos e da participação direta nos espaços de decisão.

Quando tu fala que o Estado deve "sair dessas áreas e transferir tais funções ao setor privado, que se encarregará de torná-las lucrativas”.

Queres dizer o que com isso?
Os populares deverão pagar para irem a uma praça pública como querem fazer com o Parque Farroupilha em POA?

Já pensou ter de pagar para entrar no PARQUE SAINT'HILAIRE.

O princípio, para alguns, de que o setor público, em regra, é incompetente e o setor privado, capaz, há um ledo engano nisso porque vem do setor privado a cultura corruptiva da atual sociedade sendo este um processo histórico.

Nossa evolução como raça humana ainda não atingiu o nível de autogestão onde como sociedade podêssemos custear todos os nossos gastos e necessidades.

De verdade! Gostaria de ter um trabalho que me possibilitasse pagar tudo, desde o recolhimento de lixo e que estes serviços fossem de uma perfeição inquestionável e que todas as pessoas também pudessem fazer o mesmo que eu, onde todos tivessem os mesmos direitos e que todos recebessem salários suficientes para cobrir todos estes gastos.

Seria muito bom não ter nenhum político para fazer isso por mim e muito menos ter que pagar um imposto; já imaginou não pagar imposto de renda ou ipva ou ainda não ficar horas à espera de uma resposta num “Call Center” de um serviço privado que não me dá solução alguma.

Isso será atingido quando o mundo for todo privatizado?

Pois é assim que aqueles que defendem essa pratica querem.

Eu também queria que um dia atingíssemos esse nível de sociedade onde todos, sem exceções, tivessem condições de pagar por tudo que necessitassem, onde todos tivessem os mesmos direitos, não houvesse nenhum tipo de desigualdade tanto de etnia,sexo, crédulo ou de classe.

Onde não houvesse classes.

Quem topa privatizar o mundo nestes moldes??? Levante a mão!!




MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Três esposas de bombeiros são liberadas

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/06/05/tres-esposas-de-bombeiros-sao-liberadas-924617145.asp

Bravo!!

Greve dos Bombeiros do RJ. 2000 no QG

Liberdade já aos Presos Politidos do Cabral-PMDB

O Palocci e o direito de Greve.

Não conheço o Lauro Quadros pessoalmente, mas aprendi a respeita-lo por ser um cara coerente e tentar se equilibrar em uma empresa como a RBS de opinião ideológica definida, coisa que lhe dá a autoridade de escolher os seus colaboradores por sua posição ideológica.

Até aí nada a declarar, mas é um absurdo ter que ler, (não leio), as mensagens da pagina da comunidade do Polêmica que beiram a homofobia contra os petistas. Sou petista desde sempre assim como ser gremista, nunca mudei, mas nem por isso tenho que pagar por aquilo que o palocci, dirceu, delubio ou o alex-prefeito de Viamão fazem.

Luto para que esses caras não comandem o PT e já pagou caro por isso. Lauro gostaria de saber quanto a Globo e a RBS faturam durante a entrevista do Palocci e se ele recebeu para isso? Nunca terei esta resposta porque não é legal e nem dever destas empresas me dizer o quanto faturam com o seu negocio.

            Então o mais grave disso foi o que o Governador do RJ fez ontem durante a entrevista do Palocci, quando bateu, atirou bombas e gás pimenta em mais de 2.000 trabalhadores de combate ao fogo só porque eles tiveram a coragem de reivindicar os seus direitos sonegados pelo Estado e as redes de Tv's não deram nenhum Flash ao vivo do que aconteceu.

            Isso sim me deixa indignado e dá-lhe Grêmio! Só levando na flauta porque a hipocrisia humana é tanta que se fica enlouquecido com tamanha desfaçatez.

            Infelizmente isto é Brasil e capitalista e queiramos ou não este sistema funciona assim.

            Decidimos em não fazer uma revolução e acabar com esta baderna. Eu escolhi mudar isso pela democracia e assim o faço.

            Vem fazer parte desta causa e deixe de agredir por agredir, façamos como os bombeiros do RJ ou os jovens das praças de Espanha. Lutemos contra a corrupção e os corruptos.

             Você não é um deles né!

             Ah! Você não tem partido. Mas pra ser corrupto não precisa ter partido. Alias os que não têm partido são os que mais corrompem. Porque a corrupção não é um privilegio dos partidos políticos e sim das pessoas. Mas há pessoas que não estão a fim de construir algo solido preferem atacar o PT ou me conta... você nunca ofereceu um cafezinho para o gari levar um entulho que você deveria ter contratado um tele entulho e pago pelo serviço, já que entulho não é lixo doméstico.

            Mas sobre a greve do corpo de bombeiros do estado do Rio de Janeiro, você sabe algo? Mesmo que você não seja do RIO e nem more no Brasil, você precisa saber sobre isso.

            O movimento é muito forte e bem organizado e A GREVE, deve-se a solicitação não atendida de aumento de salários. Dá para acreditar que os bombeiros do Rio ganham só R$ 900 reais?

            Eram 2 mil bombeiros dentro do quartel e quase todos FORAM PRESOS! A mando do Governador Sério Cabral.

            Os bombeiros fazem (faziam) greve no quartel dos bombeiros no Centro da Cidade. Aí o Senhor Governador Sérgio Cabral, governador do Rio de Janeiro, enviou até o BOPE para tirar os manifestantes de lá de dentro, incrível!             Tratando os bombeiros como se fossem bandidos.

            Esse é o tipo de governante que o governo da Presidenta Dilma tem que conviver para manter o país sem revoltas. Aí cabe outra pergunta.

            Vale passar por esse tipo de constrangimento em nome de uma paz de mentira ¿

            Esse é o preço de ter-se governo de coalizão ou como o Olívio disse: “O problema são as más companhias”, além de que o povo nunca se conscientiza na hora de votar e esse tipo de Governador continua no governo.

            As pessoas trocam seus votos por favores pessoais e nunca pensam no povo, aí dá nisso!

            Estes são problemas que só os países democráticos tem e por isso nos cabe chiar, espernear, gritar e lutar para que a Presidenta Dilma não esmoreça frente a esses ataque a democracia e liberte já os presos políticos do Rio de Janeiro, enfrentando assim o governo Cabral que beira a ditadura ao agir com violência a um movimento justo e pacifico.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Do Marxismo a Social Democracia.

“Os jovens acampados no Rossio e nas praças de Espanha são os primeiros sinais da emergência de um novo espaço público – a rua e a praça – onde se discute o sequestro das atuais democracias pelos interesses de minorias poderosas e se apontam os caminhos da construção de democracias mais robustas, mais capazes de salvaguardar os interesses das maiorias. A importância da sua luta mede-se pela ira com que investem contra eles as forças conservadoras”.

Assim diz o artigo de Boaventura de Sousa Santos na revista Carta Maior http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17862&boletim_id=922&componente_id=14921,inquestionáveis os argumentos do pensador Boaventura, mas o resultado eleitoral (23-05-11) Espanhol não condiz com as manifestações populares que ocorreram semanas antes deste pleito que proporcionou uma fragosa derrota ao PSOE ( Partido Socialista Obrero Espanhol).

O PSOE que de socialista e operário só tem no nome foi fundado clandestinamente em Madrid no dia 2 de maio de 1879, a partir de um núcleo de intelectuais e operários (fundamentalmente tipógrafos), encabeçados por Pablo Iglesias, nascia com princípios marxistas claros em defesa da classe operária e socialista revolucionário.

Em 1979, sob direção do então secretário-geral Felipe González, abandonou as teses marxistas , adotando posições obviamente social democrata. Escolha esta que ao longo do tempo gerou um profundo desgaste ao projeto socialista que é atacado por um enorme índice de corrupção envolvendo altos dirigentes partidários.

Apesar de inicialmente os governos intitulados de socialistas terem obtido grande progresso no campo social, com a extensão dos serviços públicos e redução da inflação o PSOE não consegue manter este patamar de conquistas sociais caindo no descrédito popular pelos motivos já apontados e perde as eleições municipais e estaduais espanholas para o conservador Partido Popular – PP que soube aproveitar-se do índice altíssimo de 21% de desemprego.

A combinação de corrupção com inércia social geram na população uma insatisfação descontrolada que discursos moralistas e oportunistas são facilmente absorvidos pelo tecido social que embora, digam-se, conscientes, levando em consideração o nível europeu acabam flutuando eleitoralmente para a direita.

Minha preocupação concentra-se na transposição desta experiência espanhola para o Brasil onde não há uma cultura de pressão popular autônoma estes ingredientes tornam-se mais contundentes para o reconquista pela direita dos governos ora sob controle do Partido dos Trabalhadores que trilha os caminhos nebulosos do PSOE e de outros partidos sociais democratas europeus.



MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Chega de Coronel!!!

O Governo Dilma tem o dever de prender, julgar e acabar com os crimes do latifundio.

A luta de classe.

A atual luta de classe deve ser escrita no singular devido ocorrer entre duas classes bem distintas e por ter contornos bem definidos.

Esses contornos encontram-se nos seus territórios (rural e urbano) onde se concentram as riquezas sendo este o objetivo de cada classe.

Dê um lado estão os pobres e miseráveis e de outro lado à burguesia e seus gerentes.

Nesta guerra há vários ingredientes e entre estes podemos salientar o Ódio de classe que no passado estava contido nos indivíduos da burguesia que de tempos em tempos vinha aflorando-se em atos como o massacre de Eldorado dos Carajás, São Gabriel entre outros, na maioria com a conivência e praticados pelo Estado em nome da burguesia.

Agora isso não esta sendo praticado disfarçadamente e esta sendo praticado diretamente pelos indivíduos da burguesia como o assassinato de José Cláudio e Maria do Espírito Santo, do MST lá no Pará e pelas ofensas recebidas por militantes e publicadas nos espaços da mídia burguesa que as mantém em silêncio.

Este disfarce é tático e a ação criminosa veio pra valer e com requintes de preconceitos por sermos de esquerda, petistas e ou do MST, resistência social viva, ainda, no Brasil.

Esses apontamentos são só relâmpagos da nossa lembrança presente e tem muitos mais como a questão Palestina, dos Negros e de todas as minorias. A coisa é longa e a burguesia já não tem mais prurido, mata e manda matar para ver seu plano concretizado.

Estamos em risco de vida e podemos perder a nossa frágil democracia, onde muitos de nossos contemporâneos deram a vida para podêssemos exercê-la.

A INDIGNAÇÃO DO POVO ESTÁ CRESCENDO frente a todos os fatos de corrupção propagados pela grande mídia que foca o seu alvo somente nos órgãos públicos e nos políticos com significativo objetivo de deslegitimar o processo de democratização da nação brasileira. E esta INDIGNAÇÂO sabe ser bem usada pela burguesia a seu favor para legitimar seus atos.

Ao deslegitimar a democracia a mídia presta um grande serviço aos patrões da burguesia que poderão ver seus interesses serem atingidos sem a exigência de alguma legalidade mais radical e de estancar todo e qualquer avanço dos direitos da classe trabalhadora referente aos seus direitos propriamente ditos, a distribuição de terras e de suas riquezas de forma equânime.

Este é o projeto estratégico da classe burguesa frente aos avanços conquistados ate aqui pela classe trabalhadora através de seus movimentos sociais; onde saliento o papel desicivo do MST e das freqüentes eleições de governantes ligados à classe pobre em toda a América Latina.

Outro aliado burguês são os governos ditos “socialistas”, tipo o PSOE, Espanhol que se esvai como solução para os problemas sociais devido a suas políticas de governança pra toda a sociedade e com amplas alianças eleitorais que fragilizam o processo democrático e fortalecem ataques de corrupção, pois não privilegiam o controle social e a democracia participativa e direta do povo frente ao Estado.

A conjuntura atual é muito delicada e o povo deve estar alerta para que não perdemos o que conquistamos até o momento.



MSN: itamarssantos13@hotmail.com

A Cartilha dos Orgânicos.

A cartilha "O Olho do Consumidor" foi produzida pelo Ministério da Agricultura, com arte do Ziraldo, para divulgar a criação do Selo do SISORG (Sistema Brasileiro de Avaliação de Conformidade Orgânica) que pretende padronizar, identificar e valorizar produtos orgânicos, orientando o consumidor.

Acesse: http://www.agricultura.gov.br/portal/page/portal/Internet-MAPA/pagina-inicial/desenvolvimento-sustentavel/organicos/publicacoes



É NECESSÁRIO SELECIONAR PELO MENOS UMA OPÇÃO, A CARTILHA, É DO ANO DE 2009, NACIONAL, MANUAL, TEXTO, AO SELECIONAR ESSAS OPÇÃO, IRÁ APARECER A CARTILHA. CASO NÃO CONSIGA ACESSAR A CARTILHA POR ESSE LINK, SIGA O PROCEDIMENTO DESCRITO ABAIXO:

1.ACESSAR O ENDEREÇO ELETRÔNICO: HTTP://WWW.AGRICULTURA.GOV.BR

2.CLICAR NA OPÇÃO: DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL;

3.CLICAR NA OPÇÃO: ORGÂNICOS; 4. CLICAR NA OPÇÃO: PUBLICAÇÕES; 5. SELECIONAR PELO MENOS UMA OPÇÃO E BUSCAR.

Entre os vários locais em que se pode encontrar a cartilha e participar desta campanha:

www.orbum.org/2009/08/liminar-contra-orientacao-a-produtos-organicos/


Vamos Lá!!!

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Fome e Democracia não combinam.

Por incrível que pareça os dados apontados pelo IBGE/PNAD mostram que há evolução na desigualdade no Brasil ao fim desta ultima década.

Nos anos 00s aumentou o numero de pessoas que saíram da miséria e isto se deu na Era Lula para comprovar mais ainda que o seu governo foi para os pobres e para desespero de seus inimigos.

Obcecada em cumprir a sua maior promessa a Presidenta Dilma Rousseff comandou, na tarde desta segunda-feira (23/5/11), no Palácio do Planalto, reunião com ministros e principais assessores para tratar do programa “Brasil sem Miséria”, a ser lançado em breve.

Apesar do avanço satisfatório do combate a fome desenvolvido pelo ex-presidente Lula, estudo recente do IBGE mostrou que 16,267 milhões (8,5%) de brasileiros têm renda per capta de até R$ 70 por mês, ou seja , estão na linha da pobreza, portanto público alvo do programa.


O estudo apontou que 8,5% dos brasileiros são extremamente pobres estando concentrados principalmente na região Nordeste, totalizando 9,61 milhões de pessoas (59,1%), sendo a maioria no campo (56,4%).

Dos extremamente pobres nas áreas urbanas (8,67 milhões), pouco mais da metade vive no Nordeste (52,6%) e cerca de um em cada quatro pessoas estão na região Sudeste (24,7%).

De um total de 29,83 milhões de brasileiros residentes no campo, cerca de um quarto se encontra na extrema pobreza (25,5%), totalizando 7,59 milhões de pessoas.

As regiões Norte e Nordeste apresentam valores relativos próximos (35,7% e 35,4%, respectivamente) de população rural extremamente pobre.

Em uma breve olhada nestes números dá para perceber que ainda há no Brasil uma enorme desigualdade entre as pessoas, as regiões e entre os locais nestas regiões (CIDADE x CAMPO).

Programas Sociais como a Bolsa Família e tantos outros do gênero, até conseguem distribuir um pouco de renda, mas não acabam com a desigualdade entre as pessoas.

Estas desigualdades estão intimamente relacionadas com as condições de nascimento e vida das pessoas devidas não ter tido acesso à escolaridade, a saúde, a terra ou ao trabalho o que provoca o adoecimento e morte delas.

Segundo a Wikipédia, a enciclopédia livre. A desigualdade econômica (chamada imprecisamente de desigualdade social, que ela acaba por provocar) é um problema que afeta atualmente a maioria dos países, mas principalmente os países menos desenvolvidos.

Isso se dá principalmente pela distribuição desigual de renda de um país, mas também existem outros fatores, como a má formação educacional e o investimento ineficiente de um país em áreas sociais.

Para atingir o seu slogan “país rico é país sem pobreza” o governo Dilma tem o dever de acabar com a miséria das pessoas que passam fome, possibilitar acesso ao trabalho digno, possibilitar escola de qualidade em todos níveis e para todos os brasileiros independentes de sexo, etnia, crédulo, opção ideológica ou classe social.

Enfrentar de fato a necessidade de romper com o bloqueio econômico vigente no Brasil onde uma minoria elitizada tem tudo e uma maioria miserável é obrigada a morre de inanição por culpa do alem é urgente e para isso a Presidenta Dilma tem que garantir a estes milhares de famintos, dignidade cidadã através do acesso a Saúde, Previdência Social, Assistência Social, Educação e Trabalho.


Haverá uma gritaria desta elite de que não tem dinheiro e de que o Brasil quebrará, que isso é proselitismo, demagogia e todo tipo de mentiras, mas dados do IPEA (Inst. De Pesq. Econ. Aplicada) e o TCU (Trib. De Contas da União) defendem que não há falta de dinheiro e de que é possível montar-se um sistema solidário baseado nas necessidades sociais e não na capacidade contributiva de cada um, ou seja, que tem mais paga para quem não tem nada.

A inclusão de políticas universais assusta porque desafia a desigualdade e porque aponta para uma igualdade possível entre as pessoas.


Com todos tendo as mesmas oportunidades às conquistas individuais se darão pela competência e isso deixa a burguesia tremula.

Foto de Itamar Santos. Vista da antiga Vila Chocolatão, ao lado
prédio do INCRA/POA-RS

E numa sociedade entre iguais não haverá o individual, isto assusta muito mais.





MSN: itamarssantos13@hotmail.com

E os Outros?????

Segundo levantamentos realizados não só Palocci que teve um aumento significativo em seu patrimônio.

Tem políticos que estão acusando o Ministro/Médico de maneira violenta fazendo de conta que tem o rabinho solto.

Além dos ex-ministros fazendários tem alguns colegas de Palocci na Câmara Federal que possuem polpudas economias.

Conforme o site http://www.exelencias.org.br/ entre os Deputados e Senadores destaco os Deputados REINHOLD STEPHANE -PMDB/PR que declarou em 2006 possuir R$ 59.154,00 e em 2010 declarou ter R$ 1.081.000,00, obtendo uma evolução patrimonial de 1.728% em quatro anos.

O Deputado EFRAIM FILHO do DEM / PB tinha 2006 R$ 142 000,00 e pulou para R$ 719 000,00 em 2010, obtendo 406% de lucro em seu patrimônio.

O Deputado JULIO CESAR do DEM / PI possuía R$1.632.000,00 em 2006 e em 2010 foi a R$3.091.000,00, lucro só 89,4%.

O Paulista OTONIEL LIMA do PRP/SP tinha míseros R$ 32.302,00 e sua competência fizeram com que seus bens somassem R$ 550.000,00 em 2010 alcançando o índice de 1.602% em quatro anos, ou seja, o seu patrimônio foi multiplicado por 17.2 vezes.

Diz o ditado que todo mineiro trabalha em silencio e foi o que fez o Deputado BONIFACIO ANDRADE do PSDB/MG que em 2006 detinha R$2.162.000,00 em bens e em 2010 foi declarado o montante de R$ 9.691.000,00 atingindo 345% de acumulo.

O Deputado FERNANDO TORRES do DEM/BA possuía R$ 521 000,00 em 2006 e em 2010 saltou para R$ 2.686.000,00, lucrando 415,4% e depois tem gente que diz que baiano não trabalha.

O Deputado VALDIR MARANHÃO do PP/MA declarou ter R$ 140.000,00 em 2006 e com o fruto de seu trabalho alcançou em 2010 a soma patrimonial de R$776.500,00 atingindo o índice de 454,6%.

Alias! Todos eles adquiram suas fortunas como fruto do seu trabalho caso contrario o povo não os teria elegido ou reeleito, ou ainda a justiça já os teria retirado o mandato.

Não posso afirmar que estes como todos os Políticos Brasileiros são ladrões porque não tenho como provar, porque é assim que as regras sociais foram criadas e queiramos ou não, sou e somos, obrigados a conviver sob este conjunto de regras.

Eu e todos que se reivindicam os arautos dos bons costumes e incorruptíveis podemos e devemos lutar por uma distribuição mais justa da riqueza brasileira e o conseqüente fim das desigualdades sociais. Mas feito isso sempre aparecerá algum “honesto” que bradara: “Isso é coisa de Comunista”.

A comunicação pela rede de computares é um dos produtos do capitalismo mais democráticos e tem um endereço que informa sobre os empreendedores http://quererempreender.blogspot.com/2009/01/novos-membros-da-elite-capitalista-no.html que traz uma longa matéria sobre “Os novos super-ricos.


Quem são os brasileiros que se tornaram bilionários em 2007 graças à abertura de capital de suas empresas (fortuna em reais)”.

Rubens Menin Teixeira de Souza dono da MRV/construção 2,5 bilhões;

Edson de Godoy Bueno acionista majoritário da Amil/planos de saúde 2 bilhões ;

Dulce Bueno ex-mulher de Edson e acionista da Amil/planos de saúde 1,9 bilhão;

Silvio Santos dono do SBT e do Panamericano/banco 1,6 bilhão;

José Isaac Peres dono da Multiplan/administração de shopping centers 1,4 bilhão;

Meyer Joseph Nigri dono da Tecnisa/incorporação imobiliária 1,2 bilhão;

Norberto Nogueira Pinheiro, banqueiro - Pine/banco 1,2 bilhão;

Hilda Diruhy Burmaian, banqueira - Sofisa/banco 1,2 bilhão;

Marcos Antonio Molina dos Santos, acionista do frigorífico Marfrig/alimentos 1 bilhão;

Marcia A.P.M. dos Santos acionista do Marfrig/alimentos 1 bilhão;

Fábio Roberto Chimenti Auriemo, JHSF/incorporação imobiliária 1 bilhão;

José Auriemo Neto, JHSF/incorporação imobiliária 1 bilhão;

Luis Felippe Índio da Costa banqueiro - Cruzeiro do Sul/banco 1 bilhão;

João Uchôa Cavalcanti Netto dono da Estácio Participações/ ensino superior 1 bilhão.
(Cálculo com base no valor das ações em 3/12/2007 Fontes: empresas e CVM).



Infelizmente é assim que as regras do jogo capitalistas estão dispostas, ou se cumpre ou tenta-se mudá-las e uma mudança possível é criar o Imposto sobe as grandes fortunas, proposta engavetada no Congresso Nacional há anos. Seu desengavetamento acontecerá se houver muita pressão popular.

Ainda usando o blog http://www.quererempreender.blogspot.comm/ observa-se:



A velocidade da riqueza.


Quanto tempo os bilionários demoraram em ganhar 1 000 dólares no ano passado (2006)?



SULEIMAN KERIMOV (Rússia)

Origem do dinheiro Investimentos na bolsa

Fortuna 14,4 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 4,3 segundos



ALBERTO BAILLERES (México)

Origem do dinheiro Mineradora Penoles

Fortuna 5 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 14,3 segundos



JORGE PAULO LEMANN (Brasil)

Origem do dinheiro Inbev e Lojas Americanas

Fortuna 4,9 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 21 segundos



OPRAH WINFREY (Estados Unidos)

Origem do dinheiro Empresas de mídia

Fortuna 1,5 bilhão de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 31,5 segundos



RALPH LAUREN (Estados Unidos)

Origem do dinheiro Marca Polo

Fortuna 5 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 39,5 segundos



ROBSON WALTON (Estados Unidos)

Origem do dinheiro Wal-Mart ( Super Mercados Big do Brasil)

Fortuna 16,7 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 45 segundos



WONG KWONG YU (China)

Origem do dinheiro Rede de varejo Gome

Fortuna 2,3 bilhões de dólares

Ganhou 1 000 dólares em 52 segundos

"Para chegar a esses resultados, a fortuna acumulada por cada bilionário em 2007 foi dividida pelo total de segundos do ano. Com base nisso, foi calculado o número de segundos que cada um levou para ganhar 1.000 dólares.


Fonte: Forbes"


MSN: itamarssantos13@hotmail.com

O Diabo veste Prada.

 

Já vi este filme mais de três vezes como tantos outros que as redes de Tv’s de sinal aberto reprisam inúmeras vezes, as pagas também.

E nós um como um bando de sem conceito ainda pagamos para manter esse monopólio achando-se descolado ou esperto.

O suprassumo da esperteza. Mas não é agora que vou deter-me em avaliar a exploração consentida praticada pelo monopólio das mídias televisivas.

Ofereço este titulo e a posição dos personagens da trama para falar sobre mais um escândalo vendido por esta mesma mídia que hipocritamente destila seu ódio contra os membros dos governos Lula e agora do governo da Presidenta Dilma.

No filme, o personagem central esta em uma especialista em modas e em especial em uma de suas secretárias que ao ingressar na função não sabia nada daquele mundo, mas com o passar do tempo e com sua competência começa a ser eficiente naquilo que faz.

A partir daí ela também inicia o seu poder, o seu lobby e isso lhe dá poder e esse poder lhe impõe valor e influencia e na ficção o local da ação é privado.

Pode ser uma comparação simples, mas vou falar do caso Palocci. Politicamente sou opositor as propostas ideológicas do médico caipira, mas os ataques que mais uma vez ele recebe é de extrema hipocrisia; uma vez que a mesma imprensa que faz tal destaque cola suas paginas para práticas semelhantes de indivíduos ou de corporações que circulam nas mesmas esferas sociais e politicas das quais comungam.

Eu e todo o povo brasileiro que resiste a alienação induzida queremos saber como o seu Palocci ganhou tanto dinheiro em tão pouco tempo e de todos que como ele tiveram a mesma “competência”. A diferença esta é no tratamento dado a mesma pratica, mas com pessoas diferentes.

            Será que a pratica de Palocci é mais nociva do que a pratica deste senhores que ocuparam cargos de igual poder: Francisco Oswaldo Neves Dornelles por 2 vezes, Dílson Domingos Funaro por 2 vezes, Luiz Carlos Bresser Gonçalves Pereira por 2 vezes, Maílson Ferreira da Nóbrega por 2 vezes, Zélia Maria Cardoso de Mello, Marcílio Marques Moreira, Gustavo Krause Gonçalves Sobrinho, Paulo Roberto Haddad. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/2003.

            Será que só Palocci enriqueceu em assumir um cargo no governo federal ou os demais já eram ricos e por isso podem ficar mais ricos ainda ou os senhores acima são pobres economistas que estão ao dispor das intemperes do tal “mercado” ¿

            Neste caso com certeza não é uma questão de ser ou não ser rico porque tenho como principio que a honestidade esta entre os pobres. O que esta em discussão no Brasil de hoje é uma questão de caráter, de índole e de respeito às leis e a democracia.

            Outra vez trazem à tona a discussão se é aceitável o trafico de influencia nos altos escalões da republica e para isto criam sem pudor algumas palavras, sinônimos bonitos (lobby, consultoria) para que não ofendam a sua desfaçatez de tentarem legalizar a corrupção.

            O que queremos saber é se tudo aquilo que é adquirido pelos de cima estão sendo comprovados pela Receita Federal, porque todo ano eu e milhares de brasileiros anônimos temos que prestar esclarecimentos daquilo que recebemos de salario, o qual dá só para sobrevivermos e por qualquer equivoco caímos na malha fina.

            Os jornais ocupam paginas e paginas para fazer elucubrações sobre a vida financeira do Palocci enquanto empresas do mesmo porte obtém o mesmo lucro (LCA Consultores obteve mais 20 milhões de lucro no mesmo ano, segundo o jornal ZH de 22-05-2011) e não necessita dar explicação alguma.

            As praticas de Lobby, consultoria ou qualquer outra que esteja vinculada com administração pública é ilegal e corrupta e como tal devera ser julgada pelos rigores da lei.

            O que tem que ser exigido é de se fazer cumprir as leis e consequentemente prender os culpados. Quanto aos servidores públicos políticos ou de carreira que forem detentores de posições estratégicas em qualquer área governamental deve ser proibido de exercer função laboral que tenha ligação com a função pública.

            Para que o servidor possa sobrevir com dignidade o Estado Brasileiro terá o dever de garantir salario compatível pelo resto da vida sob pena de ver insolúvel a pratica da corrupção no país ou você acha que os grandes executivos quando são comprados pelo concorrente não vendem juntamente as informações da outra empresa e os conhecimentos que adquiriu.

É por isso que temos no chamado mercado altos executivos pagos a preço de ouro, então nada mais justo e democrático do que o Estado remunere muito bem seus executivos, políticos partidários ou não, bem como os Juízes para que estes representantes e guardiões da democracia sejam inatingíveis pela corrupção.

            Tenho certeza que os cargos de Presidente da Republica e de Governadores são instituições democráticas e como tal são permanentes e para isso os seus ocupantes também serão permanentes e assim tem que receberem salários e garantias vitalícias porque foram por algum tempo responsáveis por zelar pelos bens público, abdicando de sua avida particular e porque são detentores de segredos de Estado que não podem ser usados para beneficio próprio e sendo assim é dever do Estado em não propiciar motivos para que estes representantes possam ser alvos dos chamados Lobbys.

            Pensem nisto: O que proíbem um de nossos ex-presidentes de através de “consultorias” internacionais fornecerem informações privilegiadas a outros países por algum tipo de recompensa financeira¿

MSN: itamarssantos13@hotmail.com