A Crise é de Sistema.

Estamos presenciado primeira e única Crise que o Sistema capitalista enfrentou em sua história.

Em artigo publicado na revista Carta Maior, Michael Moore relata “o dia em que a classe média morreu”. Leia em:

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=18194

Embora muitos analistas oficiais queiram preserva o velho discurso de que é só mais uma crise de governo, localizada e que logo será vencida como total as anteriores e os poderosos saíram, como sempre, ilesos.

Apesar de não ser um Economista, creio que dado às informações de diferentes fontes, dado os grandes levantes populares nos principais países do tal “eixo do bem”, o qual na pratica só pratica o mau, esta crise veio para ficar e muito entre nós.

E como já sabemos que ira pagar mais esta conta serão os pobres do mundo. Portanto é agora a hora de se criar consciências e partirmos a luta, tendo em vista que essa crise já desempregou 20 milhões, só nos EUA aumentando vertiginosamente a xenofobia (perseguição a estrangeiros), o racismo e a intolerância.

Esta crise é consequência do endividamento descontrolado das pessoas, começando pelo muito pobres, incentivados inescrupulosamente pelos “donos desta divida”.

Digo “donos desta divida” porque entendo que Ela é privada e o credor é público (os Estados Nacionais), só que estes não têm mais de onde retirar dinheiro para saldar as dividas que na verdade são impagáveis.

Assim estas entidades financeiras ficaram nas suas mãos com papeis podres e por isso irão à bancarrota, irão quebrar.

A grande causa ou uma das causas que colocaram a situação planetária nestas condições foi e é o incentivo egoísta ao consumismo que manteve o tão elogiado “crescimento econômico”, as custas do endividamento das famílias.

Um exemplo bem comum acontece em muitas famílias. Imagine uma família de quatro pessoas, onde a chefe familiar é mulher, divorciada e que tem que manter o filho, a mãe aposentada com um salário mínimo nacional e uma empregada.

Esta mantenedora trabalhava em dois empregos e somados dava R$ 10.000,00 mensais, mas de mês para o outro foi demitida daquele que ganhava mais e agora tem que viver com R$ 2.000,00 mensais e tentar manter o pagamento da casa própria que lhe consome R$ 1.200,00 mensais.

Ou seja, aquilo que fazia antes, agora não tem como fazer mais, só que o sistema não esta nem aí para casos como estes ou para piores que este que há aos milhões pelo Brasil.

As frouxidões de governos corruptos ligados aos grandes agentes financeiros mundiais proporcionaram a desregulamentação financeira, as fraudes financeiras como as de 2008 nos EUA que agora derrete toda a Europa e a acumulação de divida privada são conseqüências políticas incapazes de gerar o Pleno Emprego e com isso gerar receitas crescentes e assim recuperar e sair desta crise sob uma lógica solidária e menos competitiva e nada consumista sem planejamento.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Certezas... E... Incertezas.

O mundo passa por uma das mais profundas crises já vistas que ultrapassam meras cifras econômicas atingindo os valores éticos e morais que deveriam ser caros a humanidade como basilares de sua conduta.

No entanto, como um corpo inerte, o conjunto da população ou grande parte dela, permanece distante de qualquer debate ou discussão sobre este assunto.

Verdadeiramente não sabemos quais as causas fazem com que a população se mantenha alheia a política e aos destinos do país.

Para alguns as causas para este imobilismo popular se concentra na manipulação das informações praticada pela mídia, outros avaliam que as razões se encontram no conformismo proveniente das políticas assistencialistas desenvolvidas pelo governo Lula que serviria como uma espécie de mordaça para a conscientização popular.

Quero salientar que não são somente essas as únicas causas que provocam esta desmotivação popular.

Esta claro que o papel desempenhado por qualquer governo e pela mídia tem enorme interferência na vida das pessoas, mas cabe destacar que o imobilismo que permanecemos advem de um somatório de causas e entre elas podemos destacar o poder que tem e teve os últimos 20 anos de neoliberalismo no Brasil.

Neste período houve um rebaixamento no nível de organização das organizações dos trabalhadores onde seus dirigentes não cumpriram umas das tarefas mais importantes para a luta de classes, ou seja, não formaram politicamente o conjunto de sua base sindical e consequentemente não surgiram novas lideranças para desenvolver suas lutas.

Este longo tempo sem renovação de seus quadros dirigentes deve ser encarado também como uma destas causas.

A legalização das centrais sindicais é outra causa desta inércia, pois num momento histórico que requer unidade de classe, nossas lideranças sindicais se dividem constituindo varias frentes sob a ótica meramente partidária deixando na secundaridade tarefas importantes como a criação de uma política de comunicação que dê conta de contrapor a comunicação social vigente informando a classe trabalhadora sob outro enfoque.

O descumprimento destas tarefas provoca a falta de um projeto popular para o país que sinalize para a população a distribuição das riquezas de forma igualitária que promova assim justiça social e que radicalize a democracia verdadeiramente no Brasil.

Por mais avanços que possa ter tido a classe trabalhadora nos dois mandatos do Presidente Lula por si só não garante a manutenção de um futuro governo que mantenha este caráter popular e democrático.

Esta é uma incerteza para o futuro tendo em vista que o Partido dos Trabalhadores não teve papel dirigente neste período devido ter realizado alianças com os representantes do capital nacional e internacional, fato que poderá afastá-lo do Palácio da Alvorada.

Embora o governo Lula não tenha criado nenhum empecilho para o grande capital e neste período tenha se expandido como na fusão da Sadia com a Perdigão ou obtendo lucros astronômicos alcançados por empresas como a Petrobras, Unibanco, Itaú, Bradesco.

Além disso, dar o seu apoio ao agronegócio exemplificado à legalização da grilagem de 67 milhões de hectares na Amazônia para aumentar a produção de soja e de carne não satisfaz a classe patronal ávida por multiplicar cada vez mais os seus lucros e não lhe garante nenhuma espécie de retribuição vinda desta classe.

Esta incerteza em ter ou não ter, a partir de 2011 um governo de perfil progressista em Brasília, embora com os problemas que tem o Governo Lula é preocupante aja visto que o projeto social democrata, já testado durante os governos de FHC, será muito mais prejudicial para o conjunto da classe trabalhadora.

O que estará em jogo nas próximas eleições é o avanço da luta da classe trabalhadora por uma sociedade cada vez mais democrática e com justiça social ou o retorno do conservadorismo de direita que tem como objetivo principal a privatização do que ainda resta do Estado Brasileiro acompanhado de mais desemprego com perda de direitos trabalhistas e de serviços públicos.

Caberá as forças organizadas na sociedade brasileira estabelecerem um programa de governo para disputarem o apoio à candidatura que nos permita enquanto classe maior possibilidade de organização.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Entreguismo? De quem?

Apesar da crise que assola o planeta ser de proporções imensuráveis e de final incerto; apesar dos Governos/Estados socorrerem com trilhões das reservas nacionais a farra especulativa dos capitalistas mundiais e com isto demonstrando que esta crise é uma Crise do Sistema Capitalista que historicamente nunca resolveu os problemas criados pelo próprio sistema, há aqueles que por opção ideológica o defendem com unhas e dentes em detrimento da verdade.

Dentro do ponto de vista ideológico não há nada de grave fazer esta ou aquela defesa, deste ou daquele sistema político/econômico. O repudio é o impedimento de termos os mesmos espaços para exercermos a possibilidade do contraditório, peça fundamental na dita democracia.

O Brasil passa nos últimos sete anos por um lento, mas permanente processo de redemocratização da vida do seu povo e volta e meia somos interpelados nos grandes meios de comunicação, dominados pela burguesia nacional-representante capitalista, os quais não dão trégua aos projetos políticos desenvolvidos pelo Governo Federal e executados pelo Presidente LULA.

O alvo da burguesia e de seus articulistas pré-pagos são os projetos de cunho social que venha a criar uma cultura de independência nas populações periféricas que nunca tiveram acesso a nada neste país que não viesse das “mãos-santas” dos vários modelos de coronéis ainda existentes no país.

Neste período o Brasil e a América Latina vivem um momento importantíssimo ao conjunto das forças populares, constituindo a existência de um bloco de governos de esquerda/progressista que apesar de todas as contradições postas pela própria diversidade cultural entre esses países e pela adivercidade enfrentada pela correlação de forças das classes internamente, isto tem limitado a ação imperialista no Continente.

A reação frente a esta conjuntura é ideologicamente articulada entre os representantes das burguesias internacionais e isto se percebe nos constantes ataques sofridos por estes governos através dos meios de comunicação.

Tudo aquilo que é realizado por Chaves, na Venezuela, por Evo, na Bolívia, por Lugo, no Paraguai ou por Lula, no Brasil que venha a limitar o poder privado de exercer ou de manter os seus lucros ou de seus sócios internacionais são duramente atacados como sendo atos ditatórios ou como ações entreguistas.

Cabe relembrar que os “entreguistas” do Brasil foram aqueles que “bondosamente” deram ao capital privado internacional todo o parque elétrico e de telefonia brasileira nos anos neoliberais de Collor e de FHC ou já se esqueceram que aqui no RS, Antonio Britto entregou a troco de bananas a CRT e a grande parte da CEEE.

Aqueles que atacam Lula por ter revisto o acordo entre Brasil e Paraguai referente à Itaipu calam-se quando Lula garante a produção e o comércio de automóveis através da redução de IPI sem que isso tenha impedido a volúpia patronal de demitir trabalhadores ou silenciam frente à cobrança escorchante dos juros bancários mantendo seus lucros estratosféricos.

Estes ataques não são porque o Brasil vai ou não perder reservas (dinheiro) com este acordo. Os ataques são veementes e ideológicos porque esta sendo realizado entre dois governos que tem os mesmos interesse e entre esses interesses esta a defesa de suas riquezas naturais com o objetivo de direcioná-las para beneficio de seus povos.

Esta gritaria se deu quando o Brasil, através na Petrobras, respeitou a soberania do povo boliviano remunerando o Gás Natural explorado naquele país com justiça e nem por isso ocorreu falta ou acréscimo dos preços praticados aqui.

Agora não será diferente e a energia elétrica brasileira não encarecerá e muito menos haverá desabastecimento.

E se alguém tem que pagar mais e com justiça social pela energia elétrica consumida aqui no Brasil são as grandes indústrias de aço, alumínio e de celulose que pagam geometricamente menos que o povo trabalhador deste maravilhoso país.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com