Precisamos de sonhadores sim!!!

Sonhadores que não se deixem decepcionar com as contradições trazidas por aqueles que acham que estão no poder.

Estas decepções fazem parte do processo, complexo, da democracia e da conscientização popular. Por isso é importante continuarmos sonhando.

Somos um país jovem que a menos de dez anos convive com um governo democrático e oriundo das classes populares que por força da legislação brasileira, criada no século passado ao gosto da burguesia local, tem que formar governos com os partidos serviçais desta mesma classe.

A este tipo de governo chamamos de Governos de coalizão ou de composição e assim propicio as más influências e como elas, a corrupção.

Este é processo democrático que o povo conquistou nos primórdios da década de 80, do século passado, portanto muito jovem.

O Brasil é o país que tem o melhor potencial de construir uma sociedade nova onde se possa viver em harmonia e sem desigualdades.

Digo isto tento em vista que os EUA e a Europa vivem a decadência do sistema capitalista, sistema este que domina o planeta a milhares de anos e nunca amenizou, se quer as desigualdades entre os seres humanos.

A ocupação do Congresso e dos poderes constituídos se dará pelo povo, quando este estiver politizado e consciente de que o poder esta com sigo e eleger, sem se corromper, os legítimos representantes do povo, os quais estão no nosso meio.

Assim teremos consolidado o processo de instalação da democracia brasileira, mas para que isto aconteça não temos data marcada, por isto os nossos sonhos devem sempre estar presentes em nossas ações e nas lutas de cada dia.

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

O MUNDO PRECISA DE MAIS SONHADORES

De: Dirk Hesseling
Para: Itamar Santos

• Não posso perder espaço e fazer uma longa introdução como moldura de

um assunto muito sério. Estamos perdendo - quase todos nós - muito

tempo com aparências, fachadas e sonhos vazios. Vou colocar o tema na

mesa, sem muito lero-lero. Vou dar a minha visão que pode ser

diferente da sua. Não há problema. Só espero que não seja motivo de

desentendimentos que tentam apagar a luz da esperança no fim do túnel:

a luz de um sonho com um brilho ainda muito forte.

• A humanidade está evoluindo para melhor? Será que o grande sonho de

um mundo mais justo e solidário realmente acabou, como os amantes

apaixonados de “um passado melhor” adoram repetir? Ou o verdadeiro

sonho nunca acaba? O progresso tecnológico fortalece um novo

socialismo solidário? São dezenas de questionamentos que deveriam ser

analisados “impacientemente” com muita paciência em milhares de grupos

de sonhadores críticos, sonhadores que não perdem a sua indignação por

causa de alguns BILHÕES de seres humanos que não são tratados com

dignidade humana.

• “Não é na resignação, mas na rebeldia em face das injustiças que nos

afirmamos”. “Os corações amorosos se irmanam e fazem um mundo melhor”.

Esses dois pensamentos de Paulo Freire nos dão o rumo certo.

Precisamos de mais sonhadores! Não de sonhadores fatalistas, de cabeça

vazia. Não de sonhadores neoliberais que só pensam em aumentar o seu

próprio lucro, sem sequer pensar em fortalecer a participação

consciente do povo. Precisamos de sonhadores que têm opinião própria e

que estão convencidos da necessidade de mais e melhor educação. Sem

debate nunca vamos formar as pessoas para chegarmos a uma convivência

amistosa, mas crítica.

• A minha opinião é esta: o número de sonhadores conscienciosos está

aumentando por causa do terrível fracasso do modelo neoliberal. O

mundo está caminhando em direção a um novo modelo econômico, onde os

mais ricos - aos poucos - vão ser forçados a mudar o seu estilo de

vida de pura ostentação. O progresso tecnológico atualmente não está

favorecendo as grandes causas da mudança para um mundo melhor.

Deveria, sim, fortalecer o socialismo solidário, que é a única saída

digna para o mundo. O Brasil pode ser um dos grandes promotores desta

mudança.

• Só mais uma coisa: os sonhadores neoliberais, gananciosos da atual A

T I E R I D -- a DIREITA pelo avesso – incluindo a tal NOVA ESQUERDA

-- a ADREUQSE -- não têm absolutamente NADA a ver com os sonhadores

críticos de uma mudança radical na convivência humana. O discurso com

belas frases sobre o socialismo não basta, nem de um lado, nem do

outro. A mudança “radical” vai até as “raízes” da ética e do amor que

estão apodrecendo.

Dirk Hesseling é Relações Pública.

De Dirk para itamarssantos13@

ITA!


PARABÉNS!

EM POUCAS PALAVRAS CONSEGUISTE TRAÇAR UM PERFIL SECULAR DE VIAMÃO QUE

SE ESPICHA PARA UM FUTURO IMEDIATO BASTANTE SOMBRIO PARA QUEM ACREDITA

- COMO NÓS - QUE A ÚNICA SAÍDA PARA A HUMANIDADE VAI SER O SOCIALISMO

 MODERNO QUE NÃO ELIMINA OS RICOS, MAS FAZ COM QUE ESSES NOVOS RICOS

SEJAM MENOS GANANCIOSOS.



Não vale só para Viamão. O mundo inteiro está sendo dominado pelos

NOVOS RICOS, cada vez mais preocupados em aumentar a sua riqueza

pessoal, em vez de DISTRIBUIR AS RIQUEZAS NÃO DE FORMA


ASSISTENCIALISTA, mas com POLÍTICAS DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA que

não existem praticamente em lugar nenhum do mundo......... MESMO ASSIM, continuamos apostando

 NUM MUNDO MELHOR. É DIFÍCIL, MAS É POSSÍVEL CONSTRUIRMOS ESTE MUNDO MAIS
JUSTO E IGUALITÁRIO dizia PAULO FREIRE!

As afirmações dele são cada vez mais atuais!!! (Ele morreu faz apenas 14 anos!)

Um grande abraço,

(vou mandar este texto para meu irmão socialista HANS que mora em Amsterdam)


HANS!




REPASSANDO UM TEXTO IMPORTANTE DE ITAMAR SANTOS, um exemplo de um


homem sofredor e mesmo assim feliz: ---- é possível perseverar no SONHO SOCIALISTA, e NÃO SE RENDER!

Itamar está com 49 anos e foi "obrigado" pelo sistema perverso em que

vivemos a RECOMEÇAR A VIDA COMO VENDEDOR NUMA LOJA EM VIAMÃO.

Ele merece APOIO como vendedor........ AGORA ....... pois ele precisa

sobreviver. MAS TENHO CERTEZA QUE ITAMAR JUNTO COM OUTROS SONHADORES

AINDA VAI REVOLUCIONAR VIAMÃO!

ABRAÇO




DIRK
Viamão-Brasil

As divisões de salários.

Cena de fim de tarde em Porto Alegre(Em frente a PMPA)
Foto de Itamar Santos.

Historicamente a humanidade convencionou varias coisas para manter relações intra e extrapessoais e entre elas esta a divisão salarial e suas varias funções que cada um de nós desempenhamos nesta sociedade.

Abaixo incluo parte do edital do Município de Monte Belo do Sul – Concurso Público 001/2011.

Edital de Abertura 001/2011: FUNDATEC: Informações: http://www.fundatec.org.br/ 

e-mail: concursos@fundatec.org.br  - fone: 51 3320.1005

Leia na integra:

http://www.fundatec.org.br/home/portal/concursos/editais/edital_1046304e5f9.pdf   

1.1 QUADRO DEMONSTRATIVO

Cargo - Escolaridade exigida e outros requisitos – Vagas - Carga horária semanal(h) - Salário.



Agente Comunitário de Saúde - Ensino Fundamental Completo. C.R 40 677,88;



Atendente de Creche Nível Médio Completo C. H 30 R$ 552,35;



Auxiliar de Serviços de Obras Alfabetizado C.H 44 R$ 677,88;



10 Médicos Clínicos Gerais Nível Superior Completo, com Registro no respectivo Conselho de Classe C.H. 20 R$ 3.496,04;



Merendeira/Servente Nível Fundamental Completo C.H. 44 R$ 677,88;



Motorista Nível Fundamental Incompleto C.H. 44 R$ 1.129,82;



Professor de Ciências Naturais Licenciatura Plena em Ciências, Biologia, Ciências Biológicas ou Ciências Naturais. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de Educação Física Licenciatura Plena em Educação Física. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de Educação Artística Licenciatura Plena em Educação Artística, Artes Visuais ou Plásticas. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de Educação Infantil Licenciatura Plena Pedagogia – Habilitação Séries Iniciais do Ensino Fundamental, Licenciatura Plena Pedagogia – Habilitação em Educação Infantil. C.H. 40 R$ 1.897,72;



Professor de Geografia Licenciatura Plena em Geografia ou Estudos Sociais. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de História Licenciatura Plena em História ou Estudos Sociais. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de Língua Portuguesa Licenciatura Plena em Português, Português/Literatura, Português / Inglês, Português / Espanhol ou Português/Alemão. C.H. 20 R$ 948,86;



Professor de Matemática Licenciatura Plena em Matemática C.H. 20 R$ 948,86.



A partir desta divisão entre salários e funções a sociedade impõe as classes sociais e a ela o aprisionamento compulsório da maioria da humanidade que vê e sente a desigualdade que esse modelo impõe a todos nós.

O que movimenta a sociedade é o lucro e para que este exista há a exploração e a manutenção da miséria.

“Karl Marx chama a atenção para o fato de que os capitalistas, uma vez pago o salário de mercado pelo uso da força de trabalho, podem lançar mão de duas estratégias para ampliar sua taxa de lucro: estender a duração da jornada de trabalho mantendo o salário constante - o que ele chama de mais-valia absoluta; ou ampliar a produtividade física do trabalho pela via da mecanização - o que ele chama de mais-valia relativa”. (http://pt.wikipedia.org/wiki/Mais-valia  )

Teorias à parte. Temos a quadro acima que apesar de ser de um órgão público mantém estas divisões como fosse uma empresa capitalista, ou seja, a lógica capitalista é reproduzida como sendo a única forma de se remunerar a nossa força de trabalho.

Como Karl Marx a história humana nos propõe outras formas de se viver em sociedade onde seja socialmente justa fraterna e igualitária.

Seguindo a nossa analise do quadro do concurso acima vimos que o diferencial entre as funções são as horas trabalhadas, o grau de instrução e mesmo entre o mesmo grau de instrução há diferenciação.

Porque há esta diferença?

Porque o Agente Comunitário de Saúde, o Atendente de Creche, a Merendeira, o Auxiliar de Obras ou o Motorista tem salário/hora diferentes sendo que estão no mesmo nível de ensino?

Porque o salário/hora dos Professores são diferentes daqueles pagos aos Médicos, se ambos tem o mesmo nível educacional?

Ao respondermos estas questões percebemos que não basta a simples explicação da qualificação educacional dos indivíduos e que temos que ir mais à frente em nossas analises.

Esta divisão só se justifica para o sistema capitalista vigente o qual não socializa os lucros advindos do trabalho, muito menos acaba com as desigualdades sociais provocadas por esta forma de remuneração do nosso trabalho.



MSN: itamarssantos13@hotmail.com

A Reforma do Capitalismo.

Desde 1998, com a queda da URSS, os ditos comunistas/socialistas ficarão sem norte, sem parâmetro e até os dias atuais ainda batem cabeça atrás de referencias que possam provocar rupturas definitivas no Sistema Capitalista.

Os povos pobres do mundo destruídos por este sistema rebelam-se e através de eleições elegem governos tidos como progressistas e até de ideologia socialista.

Mas ao chegarem no governo, especialmente na Europa governantes socialistas ao invés de radicalizarem nas transformações do sistema capitalista, optaram em reformá-lo através do chamado “capitalismo social” e o seu Estado de bem-estar social (em inglês: Welfare State), também conhecido como Estado-providência, é um tipo de organização política e econômica que coloca o Estado (nação) como agente da promoção (protetor e defensor) social e organizador da economia. Nesta orientação, o Estado é o agente regulamentador de toda vida e saúde social, política e econômica do país em parceria com sindicatos e empresas privadas, em níveis diferentes, de acordo com a nação em questão.
Cabe ao Estado do bem-estar social garantir serviços públicos e proteção à população ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_de_bem-estar_social  ).


Mesmo o capitalismo mundial não enfrentando mais oposições, tendo em vista a cooptação dos neo-socialistas e seu Welfare State, o sistema manteve e aprofundou a exploração dos trabalhadores assalariados através da aceleração das inovações tecnológicas o que lhes permite proliferarem a produção em escala geométrica a fim e criando a volúpia consumista nas pessoas que passam a se sentir parte, equivocadamente, da ideologia dominante ficando imersos na condição de proletários consumidores e reféns do sistema capitalista.

Há uma incapacidade generalizada das pessoas dirigentes ou das pessoas comuns em perceberem que essa crise é de sua responsabilidade e não apenas da falência política dos partidos socialistas.

Percebemos uma miopia ideológica de uma parcela considerável da intelectualidade política, socialista ou não, que renunciaram há tempos uma visão critica e transformadora do mundo, optando por uma única saída possível, ou seja, o capitalismo e a sua Democracia.

Apesar da crise financeira mundial, com recomeço no Brasil, e com isso o aumento da desigualdade social e desmonte do Estado de Bem Estar, antes tão ovacionado, há um proposital abandono da consolidação dos conceitos de Trabalho, Capitalismo, Classes Sociais e a Exploração de uma sobre a outra.

Não basta se discutir a desigualdade social e a cidadania sem radicalizar no seu fim. A Presidenta Dilma tem a tarefa de erradicar a miséria alimentar em que vive milhões de brasileiras e brasileiros, mas também tem de acabar com toda e qualquer desigualdade que ainda possa existir no Brasil. E existe.

E sabemos que existem muitas, sob pena de estar cometendo, repetidamente, os meus erros que seus “colegas” (PSOE ou o PS Português) europeus teimam em repetir.

 

MSN: itamarssantos13@hotmail.com

Do Marxismo a Social Democracia.

“Os jovens acampados no Rossio e nas praças de Espanha são os primeiros sinais da emergência de um novo espaço público – a rua e a praça – onde se discute o sequestro das atuais democracias pelos interesses de minorias poderosas e se apontam os caminhos da construção de democracias mais robustas, mais capazes de salvaguardar os interesses das maiorias. A importância da sua luta mede-se pela ira com que investem contra eles as forças conservadoras”.

Assim diz o artigo de Boaventura de Sousa Santos na revista Carta Maior http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17862&boletim_id=922&componente_id=14921,inquestionáveis os argumentos do pensador Boaventura, mas o resultado eleitoral (23-05-11) Espanhol não condiz com as manifestações populares que ocorreram semanas antes deste pleito que proporcionou uma fragosa derrota ao PSOE ( Partido Socialista Obrero Espanhol).

O PSOE que de socialista e operário só tem no nome foi fundado clandestinamente em Madrid no dia 2 de maio de 1879, a partir de um núcleo de intelectuais e operários (fundamentalmente tipógrafos), encabeçados por Pablo Iglesias, nascia com princípios marxistas claros em defesa da classe operária e socialista revolucionário.

Em 1979, sob direção do então secretário-geral Felipe González, abandonou as teses marxistas , adotando posições obviamente social democrata. Escolha esta que ao longo do tempo gerou um profundo desgaste ao projeto socialista que é atacado por um enorme índice de corrupção envolvendo altos dirigentes partidários.

Apesar de inicialmente os governos intitulados de socialistas terem obtido grande progresso no campo social, com a extensão dos serviços públicos e redução da inflação o PSOE não consegue manter este patamar de conquistas sociais caindo no descrédito popular pelos motivos já apontados e perde as eleições municipais e estaduais espanholas para o conservador Partido Popular – PP que soube aproveitar-se do índice altíssimo de 21% de desemprego.

A combinação de corrupção com inércia social geram na população uma insatisfação descontrolada que discursos moralistas e oportunistas são facilmente absorvidos pelo tecido social que embora, digam-se, conscientes, levando em consideração o nível europeu acabam flutuando eleitoralmente para a direita.

Minha preocupação concentra-se na transposição desta experiência espanhola para o Brasil onde não há uma cultura de pressão popular autônoma estes ingredientes tornam-se mais contundentes para o reconquista pela direita dos governos ora sob controle do Partido dos Trabalhadores que trilha os caminhos nebulosos do PSOE e de outros partidos sociais democratas europeus.



MSN: itamarssantos13@hotmail.com

o craque que defendeu o socialismo

De vez em quando os veículos de comunicação, mesmo que estejam a serviço dos interesses do Capitalismo, acabam por deixar que escape elogios ao Socialismo, como aconteceu nessa entrevista de Petckovic.Está no Blog Brasilautogestionário.

O jogador Petkovic defende o socialismo da antiga Iugoslávia em resposta a Ana Maria Braga.


Ana Maria: Como é que é nascer num país com tanta dificuldade?

Petkovic: Quando eu nasci não tinha dificuldade nenhuma, era um país “maravilha”, a gente vivia um um regime socialista né, todo mundo bem, todo mundo trabalhando, tem trabalho, tem salário, mas problemas aconteceram depois dos anos 80.


http://farm2.static.flickr.com/1394/977273616_173a974669.jpg